Пост в помощь
Тэги: "конечная станция" - о Великобритании; "о нашем депо" - о Лондоне; "нравы нашего депо" - о том, на что я обращаю внимание, живя здесь; "пункт отправления" - всё о России; "дальняя станция" - всё об Австралии; "пероны" - интересное для посещения во всём мире; "заслуженные железнодорожники" - люди, которые достойны внимания; "из окна поезда" - всякое, что мне показалось интересным.
Паркинсон остаётся для меня ещё одним образцом британского юмора. Это даже не столько юмор, сколько рассуждения наблюдательного человека, сделанные с иронией, незлой издёвкой, и всё это без внутреннего напряжения. Это юмор с серьёзным выражением лица, сдержанный и тонкий. Собственно, только такой юмор я и признаю... А его "Законы Паркинсона" я с удовольствием перечитываю.
Жизнь в Британии не легче, чем в России, комфортнее, но не легче. Но если в России напряжение снимают спиртным (в массе), то в Британии просто предпочитают (в массе) отнестись к трудностям с юмором...
Английский текст Паркинсона, кстати, очень хорош.
( Чуть-чуть на английском )
На нижней ступеньке карьерной лестницы вам придется согласовывать в своих поступках два противоречивых направления. С одной стороны, всем должно казаться, что у вас была безоблачная и респектабельнейшая юность. С другой стороны, вам надо скаредно экономить каждое пенни. О женитьбе или постоянной квартире даже не помышляйте. Вечером, когда ваши сослуживцы расходятся по домам, они должны видеть, что в комнате, где вы сидите, все еще горит свет. Утром вам необходимо встречать их, уже сидя за своим столом. "Как он работает! - будут удивляться они. - Он просто живет в конторе". И окажутся правы. Квартиры-то у вас нет. Воскресные ночи вам придется коротать в местном клубе. А праздничные дни - в турецких банях. Столоваться вы будете по закусочным - два шиллинга четыре пенса каждое посещение. Остальную часть жалованья пускайте в оборот. Ну, а респектабельную юность воссоздавайте во время очередных отпусков. Первые два года проведите свои четырнадцать отпускных дней неподалеку от Итонской, Хэрроуской или Молвенской средней школы. Три последующих - около Кембриджского, Лондонского или Оксфордского университета. Изучайте списки преподавателей и студентов. Узнавайте темы студенческих дискуссий и результаты футбольных состязаний. Собирайте факультетские газеты. Запоминайте лица привратников и дворников. Читайте местные путеводители и старайтесь запечатлеть в памяти как можно больше географических карт. Пару раз пригласите с собой вашего глуповатого приятеля, сменившего фамилию на Астор или Чамли, чтобы хоть так приобщиться к богатым мира сего. А потом начинайте прорисовывать свое прошлое с помощью фотографий и косвенных намеков. Вы учились в обычной провинциальной школе и кончили никому не известный колледж, но сохранили о них самые теплые воспоминания - забудьте об этом. Однако ни в коем случае не лгите. Лгать нехорошо, а главное - неумно. Вам надо создать только общее впечатление. Если вы скажете: "Я никогда не участвовал в Кембриджской регате - все мои силы уходили на занятия" - это будет чистейшей правдой. Если, рассказывая об Итоне, вы вспомните, что были там вместе с Астором, никто не сможет уличить вас во лжи. Но подобная точность вовсе не обязательна. Вы, например, можете признаться, что никогда не стреляли из лука: "В Оксфорде, мне кажется, никто этим не занимался". Весьма вероятно, что вам не приходилось встречаться со знаменитым артистом: "Он ведь не учился в нашем университете". Но всегда помните, какую школу или университет вы имеете в виду, - это основное правило. Забывчивость неминуемо вас погубит. Именно забывчивость, а не перфокарта, которая пылится где-то в архивах, храня сведения о ваших провинциальных школах и посредственных успехах. Про перфокарту, про архивы даже не вспоминайте. Да, в учреждениях есть перфокарты со сведениями о служащих - таков порядок, - но их подшивают к делу и никогда не извлекают на свет. Не лгите, не утверждайте ничего прямо, будьте самим собой - достойным, но скромным тружеником, - и лет через пять за вами прочно утвердится репутация "нашего замечательного работяги итонца из отдела по связям с обществом".
Жизнь в Британии не легче, чем в России, комфортнее, но не легче. Но если в России напряжение снимают спиртным (в массе), то в Британии просто предпочитают (в массе) отнестись к трудностям с юмором...
Английский текст Паркинсона, кстати, очень хорош.
( Чуть-чуть на английском )
Я уже писал о ней, но не написать о ней снова не могу...
Я даже как-то взял у неё телефон, но что кроме того, что я бы не отказался от такой жены, мне ещё сказать?... :))
А ещё когда в 1997 остался без денег, я всё-таки купил билет на её концерт... Это было правильное решение...
Мне кажется, что услышав её в 1989 году, я в неё влюбился и до сих пор храню это чувство к этой женщине... Да даже не в неё, а в этот женский подход...При всей осторожности, с ней я бы решился на 5 или 6 детей, поскольку она не просто женщина по рождению, а женщина по сути...
Мой дом летает
Говорила мне тётя
Табак
( Ссылки не проверял )
Я даже как-то взял у неё телефон, но что кроме того, что я бы не отказался от такой жены, мне ещё сказать?... :))
А ещё когда в 1997 остался без денег, я всё-таки купил билет на её концерт... Это было правильное решение...
Мне кажется, что услышав её в 1989 году, я в неё влюбился и до сих пор храню это чувство к этой женщине... Да даже не в неё, а в этот женский подход...При всей осторожности, с ней я бы решился на 5 или 6 детей, поскольку она не просто женщина по рождению, а женщина по сути...
Мой дом летает
Говорила мне тётя
Табак
( Ссылки не проверял )
Экономическая наука вообще служанка действующего правительства или его оппозиции. Но Хайек, как и вся неоавстрийская экономическая школа (немного тут) стоит особняком.
Сам по себе рынок отрицает свободу - кому нужно производить товар, который не востребован массово? Рынок как раз и есть тот великий уравнитель желаний... И всё-таки даже такое порождение цивилизации не может существовать без свободы...
Я с ним несогласен в том моменте, что нельзя вмешиваться человеку в экономику. Можно и даже нужно, да, насобирать шишек, но понять как это работает... Я - за активную позицию... :)
Уважаю его как экономиста и человека...
Сам по себе рынок отрицает свободу - кому нужно производить товар, который не востребован массово? Рынок как раз и есть тот великий уравнитель желаний... И всё-таки даже такое порождение цивилизации не может существовать без свободы...
Я с ним несогласен в том моменте, что нельзя вмешиваться человеку в экономику. Можно и даже нужно, да, насобирать шишек, но понять как это работает... Я - за активную позицию... :)
Уважаю его как экономиста и человека...
Всё начилось с "Тошноты" - она мне понравилась очень. И хотя я во многом не согласен с Сартром (с отсутствием человеческой природы, с его марксизмом и так далее) я его очень ценю. А его "Слова" я вообще считаю образцом восприятия своего детства...
Но говорил хорошо:
Жизнь до того, как мы ее проживем — ничто, но это от вас зависит придать ей смысл;
Все сущее рождено без причины, продолжается в слабости и умирает случайно. ...Бессмысленно то, что мы рождаемся, бессмысленно, что умираем;
Мы выдумываем ценности. Apriori жизнь не имеет смысла. Это мы создаем ей смысл;
Мы не можем вырвать ни одной страницы из нашей жизни, хотя легко можем бросить в огонь самую книгу;
Настоящая свобода начинается по ту сторону отчаяния;
Смысла жизни не существует, мне придётся самому создавать его!
У человека в душе дыра размером с Бога, и каждый заполняет ее как может;
Но когда мы говорим, что человек ответствен, то это не означает, что он ответствен только за свою индивидуальность. Он отвечает за всех людей;
Но говорил хорошо:
Жизнь до того, как мы ее проживем — ничто, но это от вас зависит придать ей смысл;
Все сущее рождено без причины, продолжается в слабости и умирает случайно. ...Бессмысленно то, что мы рождаемся, бессмысленно, что умираем;
Мы выдумываем ценности. Apriori жизнь не имеет смысла. Это мы создаем ей смысл;
Мы не можем вырвать ни одной страницы из нашей жизни, хотя легко можем бросить в огонь самую книгу;
Настоящая свобода начинается по ту сторону отчаяния;
Смысла жизни не существует, мне придётся самому создавать его!
У человека в душе дыра размером с Бога, и каждый заполняет ее как может;
Но когда мы говорим, что человек ответствен, то это не означает, что он ответствен только за свою индивидуальность. Он отвечает за всех людей;
Восточные единоборства вошли в мою жизнь через дзюдо... Я был в восторге от возможности им заниматься в Лесосибирске, где я занимался в секции с одногодкой Олегом Мальцевым, который боролся на олимпиаде. Сам я выше чемпионата России не продвинулся, но кимоно у меня есть и сейчас... Тогда о дзюдо знали многие, а об айкидо мало кто. Теперь я бы пошёл на айкидо, с которым я познакомился через жопу по фильмам со Стивеном Сигалом в эпоху расцвета видеосалонов. Потом были книги, а после и видео Морихея Уисибы... Совершенно замечательная личность... Теперь Саша пойдёт заниматься айкидо и я тому вполне рад.
И ещё:
молодой
1 из четырёх
2 из четырёх
3 из четырёх
4 из четырёх
И ещё:
молодой
1 из четырёх
2 из четырёх
3 из четырёх
4 из четырёх
Даже удивительно, как женщина с такими массивными скулами может нравиться более многих дев... Тем не менее, если будет нужно привести пример идеала женского поведения, то это будет именно Катрин Денёв....
( Скачать фильм Любимая тёща )
Несмотря на то, что в русской литературе более значимыми в прозе многими считаются Толстой или Достоевский (которых я считаю довольно посредственными писателями), в моём понимании именно Владимир Набоков остаётся недостижимой высотой в прозе на русском языке, как Пушкин, очевидно, останется навсегда непокорённой вершиной в русской поэзии.
Для меня Набоков начался с "Защиты Лужина", первого прочитанного произведения писателя. Набоков вообще мастер сложного сюжета, где многое - просто символ совсем другого события. Неудивительно, что он с лёгкостью и удовольствием замечает подобные повороты у других писателей. Для таких построений нужен интеллект, но интеллект не такой как у безжизненного и схематичного Борхеса, а интеллект, который не отрывается от эмоциональной жизни.
Его тексты, написанные в первые пару десятилетий после эмиграции, и где жизнь в эмиграции проявляется беспечными вкраплениями и случайными отблесками, сейчас, после попадания в такую же ситуацию, воспринимаются немного иначе. Не то что бы это было новое прочтение "Машеньки" или "Дара", но нюансы стали яснее...
Но не только "умность" и близость его произведений для меня определили моё отношение к нему - великолепный и, пожалуй, безупречный русский язык характерен для его творчества. Даже его "Приглашение на казнь", произведение больше похожее на долгий и запутанный сон, нежели на реальную жизнь, всё равно читается на одном духу за счёт мастерства писателя и органичному скольжению по его лексике.
Однако Набоков не только писал замечательные романы, он прекрасно разбирался в литературе. Как правило, писатели могут создавать тексты, но не сильны в их разборе и анализе, в то время как критики могут разложить текст на атомы, но сами ничего создать не могут. Но вы почитайте комментарии Набокова к "Евгению Онегину"... там такой массив фактического материала и такое умение увидеть сокрытое, что я стал понимать "энциклопедию русской жизни" :) несколько в другом свете...
Сайт о Набокове.
Произведения на lib.ru
Комьюнити
ru_nabokov
Для меня Набоков начался с "Защиты Лужина", первого прочитанного произведения писателя. Набоков вообще мастер сложного сюжета, где многое - просто символ совсем другого события. Неудивительно, что он с лёгкостью и удовольствием замечает подобные повороты у других писателей. Для таких построений нужен интеллект, но интеллект не такой как у безжизненного и схематичного Борхеса, а интеллект, который не отрывается от эмоциональной жизни.
Его тексты, написанные в первые пару десятилетий после эмиграции, и где жизнь в эмиграции проявляется беспечными вкраплениями и случайными отблесками, сейчас, после попадания в такую же ситуацию, воспринимаются немного иначе. Не то что бы это было новое прочтение "Машеньки" или "Дара", но нюансы стали яснее...
Но не только "умность" и близость его произведений для меня определили моё отношение к нему - великолепный и, пожалуй, безупречный русский язык характерен для его творчества. Даже его "Приглашение на казнь", произведение больше похожее на долгий и запутанный сон, нежели на реальную жизнь, всё равно читается на одном духу за счёт мастерства писателя и органичному скольжению по его лексике.
Однако Набоков не только писал замечательные романы, он прекрасно разбирался в литературе. Как правило, писатели могут создавать тексты, но не сильны в их разборе и анализе, в то время как критики могут разложить текст на атомы, но сами ничего создать не могут. Но вы почитайте комментарии Набокова к "Евгению Онегину"... там такой массив фактического материала и такое умение увидеть сокрытое, что я стал понимать "энциклопедию русской жизни" :) несколько в другом свете...
Сайт о Набокове.
Произведения на lib.ru
Комьюнити
В бытность студентом юридического факультета КГУ мы в своей компании часто обсуждали подходы Гегеля и склонялись к тому, что посерьёзнее других философов будет. Однако как следует в его подходах я разобрался только к года тридцати. И сделал я это не через его самые известные работы -
"Наука логики"
или
"Феноменология духа",
а через его "Лекции по истории философии"
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Подход его дался не сразу, но оно того стоило - понимание логики развития философии и вообще мысли получилось чётким и простым, как пришло и понимание философии самого Гегеля. Не знаю, правда ли он сказал, что "на мне философия заканчивается", но само утверждение верно: после него философов уже не были (думаю, никому в голову не придёт считать философами Ильина или Шестова) - появлялись либо идеологи (Ницше, Камю и т.д.), либо методологи. Но собственно философии дальше идти было уже некуда...
Тут вот ещё есть его работы.
"Наука логики"
или
"Феноменология духа",
а через его "Лекции по истории философии"
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Подход его дался не сразу, но оно того стоило - понимание логики развития философии и вообще мысли получилось чётким и простым, как пришло и понимание философии самого Гегеля. Не знаю, правда ли он сказал, что "на мне философия заканчивается", но само утверждение верно: после него философов уже не были (думаю, никому в голову не придёт считать философами Ильина или Шестова) - появлялись либо идеологи (Ницше, Камю и т.д.), либо методологи. Но собственно философии дальше идти было уже некуда...
Тут вот ещё есть его работы.
"Individualism has come in for an enormous amount of criticism over the years. It still does. It is widely assumed to be synonymous with selfishness...But the main reason why so many people in power have always disliked individualism is because it is individualists who are ever keenest to prevent the abuse of authority." -- Margaret Thatcher, P. 468

Смотрел недавно передачу про Маргарет Тэтчер. Про то, как за 10 лет она изменила Британию. Как за счёт отмены обременительного госрегулирования Лондон стал одним из ведущих финансовых центров в мире, как за счёт отмены обременительного госрегулирования потребительские кредиты стали доступными, как она вернула нации самоуважение, вернув Фолкленды... Даже странно, что человек, сделавший столько для страны, фактически сделавший её такой, что она является самой привлекательной в Европе для многих, был вынужден уйти в отставку. А ведь выдающийся человек, сравнимый с Черчилем.
А поскольку я хоть и уважал её всегда, но живую речь не слышал, то меня очень восхитила её речь: нереально спокойная и мягкая, при этом чувствуется громадная внутренняя сила. Интонации как у няни. :) Великая женщина! Как-то нынешний лидер консерваторов послабее будет, однако...
Есть Thatcher Foundation и The Margaret Thatcher Center for Freedom ...

Смотрел недавно передачу про Маргарет Тэтчер. Про то, как за 10 лет она изменила Британию. Как за счёт отмены обременительного госрегулирования Лондон стал одним из ведущих финансовых центров в мире, как за счёт отмены обременительного госрегулирования потребительские кредиты стали доступными, как она вернула нации самоуважение, вернув Фолкленды... Даже странно, что человек, сделавший столько для страны, фактически сделавший её такой, что она является самой привлекательной в Европе для многих, был вынужден уйти в отставку. А ведь выдающийся человек, сравнимый с Черчилем.
А поскольку я хоть и уважал её всегда, но живую речь не слышал, то меня очень восхитила её речь: нереально спокойная и мягкая, при этом чувствуется громадная внутренняя сила. Интонации как у няни. :) Великая женщина! Как-то нынешний лидер консерваторов послабее будет, однако...
Есть Thatcher Foundation и The Margaret Thatcher Center for Freedom ...
На мой взгляд один из самых интересных историков христианства - это Эрнст Ренан. До него у меня не было чёткого понимания, как цивилизация перешла от жестого временами, но разумного античного мира к мраку средневековья. Ведь отказ от цивилизации в пользу умственной слабости сам по себе представляет интерес, а тут такое падение планки разумности... Но читая книгу за книгой (тут ссылки не на все книги)
Жизнь Иисуса
Апостолы
Апостол Павел
Евангелия и второе поколение христианства
Антихрист
Марк Аврелий
мне стало понятно, за счёт чего взяли верх бесноватые и кликуши. Во многом потому что много цацкались с этими ментальными инвалидами (которые не обладали достаточной строгостью мышления, чтобы обуздать свои эмоции и организовать свою жизнь), во многом - из-за неспособности чётко сформулировать позицию рационализма и скепсиса... Но всё равно немного позорно, что индо-европейская раса так купилась на семитские концепции - чем натурфилософия-то была плоха?.. Почему раса, которая определила направление развития человечества, не выработала своей, созданной в недрах её души идеологии?..
Кстати, мне понравилось отношение Ренана к вопросу о расах - он отлично понимает, что европеец отличается, например, от финикийца, фракийца или еврея. И это не повод выяснять, кто лучше, а просто констатация факта. И из этого не следует никаких далеко идущих выводов. Как, например, мы понимаем разницу между горожанином и человеком из деревни, выпускником университета и птушником... Никакая раса или нация не является лучше или хуже. Просто есть разница... Мне ближе одно, другим - другое. "Человек принадлежит своему веку и своей расе даже тогда, когда борется против своего века и своей расы." - если это понять, то многое будет проще...
Жизнь Иисуса
Апостолы
Апостол Павел
Евангелия и второе поколение христианства
Антихрист
Марк Аврелий
мне стало понятно, за счёт чего взяли верх бесноватые и кликуши. Во многом потому что много цацкались с этими ментальными инвалидами (которые не обладали достаточной строгостью мышления, чтобы обуздать свои эмоции и организовать свою жизнь), во многом - из-за неспособности чётко сформулировать позицию рационализма и скепсиса... Но всё равно немного позорно, что индо-европейская раса так купилась на семитские концепции - чем натурфилософия-то была плоха?.. Почему раса, которая определила направление развития человечества, не выработала своей, созданной в недрах её души идеологии?..
Кстати, мне понравилось отношение Ренана к вопросу о расах - он отлично понимает, что европеец отличается, например, от финикийца, фракийца или еврея. И это не повод выяснять, кто лучше, а просто констатация факта. И из этого не следует никаких далеко идущих выводов. Как, например, мы понимаем разницу между горожанином и человеком из деревни, выпускником университета и птушником... Никакая раса или нация не является лучше или хуже. Просто есть разница... Мне ближе одно, другим - другое. "Человек принадлежит своему веку и своей расе даже тогда, когда борется против своего века и своей расы." - если это понять, то многое будет проще...
- что напеваем:"Звезда по имени Солнце" Кино
Сегодня исполнилось бы 77 лет Борису Николаевичу Ельцину.

Если бы не этот человек, то, возможно, я сегодня думал бы не о ньюансах обустройства в Лондоне, а о том, как отмазаться от субботника. И не о том, насколько плох его наследник с психологией мелкого чиновника и менталитетом служаки, а о том... да даже думать о таком раскладе не хочется... Это пусть на страницах Guardian пишут, что он де выпивал и всякое такое... А я уважаю этого уральского парня: пусть трезвенники сделают столько...

Если бы не этот человек, то, возможно, я сегодня думал бы не о ньюансах обустройства в Лондоне, а о том, как отмазаться от субботника. И не о том, насколько плох его наследник с психологией мелкого чиновника и менталитетом служаки, а о том... да даже думать о таком раскладе не хочется... Это пусть на страницах Guardian пишут, что он де выпивал и всякое такое... А я уважаю этого уральского парня: пусть трезвенники сделают столько...
- что напеваем:"Андреевский флаг" Вика Цыганова.
Милтон Эриксон - один из самых ярких примеров того, как сила характера помогает превратить минусы в плюсы. С рождения не различал цвета, в 17 лет переболел полимиолитом и заново учился ходить, причём полностью от болезни так и не оправился... При этом без серьёзной предшествующей базы создал первую осмысленную модель психотерапии, превратил гипноз из мистического действа в обычную практику, фактически своей практикой вдохновил Бендлера и Гриндера на создание НЛП...
При этом человек прожил долгую жизнь с женой и восьмью детьми...
Милтон Эриксон фактически показал, что коммуникация может и вполне грамотной, если ей учиться. Ведь наша способность общаться зависит как правило от личного опыта и во многом дело случая. Когда мне было 20 с небольшим меня восхитила сама возможность сделать часть своей жизни более осмысленной. Что и привело к тому, что научился гипнозу и использовал полученный опыт для понимания много в человеческом поведении...
Вот здесь статья о нём в Википедии.
Если попадётся, то одна их самых простых и интересных книг вот эта.
( А вот и примеры того, что делал Милтон Эриксон. )
При этом человек прожил долгую жизнь с женой и восьмью детьми...
Милтон Эриксон фактически показал, что коммуникация может и вполне грамотной, если ей учиться. Ведь наша способность общаться зависит как правило от личного опыта и во многом дело случая. Когда мне было 20 с небольшим меня восхитила сама возможность сделать часть своей жизни более осмысленной. Что и привело к тому, что научился гипнозу и использовал полученный опыт для понимания много в человеческом поведении...
Вот здесь статья о нём в Википедии.
Если попадётся, то одна их самых простых и интересных книг вот эта.
( А вот и примеры того, что делал Милтон Эриксон. )
